korte brief aan hanro smitsman, regisseur Schemer

Korte brief aan Hanro Smitsman;

Beste Hanro, ik heb deze week je film Schemer gezien. Ik heb wat recensies en interviews gelezen. Ik snap iets niet en ik hoop dat je het me uit kan leggen.

Waarom ?
Waarom vermoorden ze dat meisje?
Het is natuurlijk de essentiële kwestie in je film, en juist dat vind ik zo problematisch. Dat maakt je mooi gemaakte film voor mij ook een gemankeerde film.

Is het omdat het kan? Gewoon omdat de mogelijkheid er is? Het is nou niet echt een groepje jongeren die lichtvaardig over dit soort zaken nadenkt.
De groepsdynamiek? Maar waar bestaat die groepsdynamiek dan uit? Het is toch nogal een losse groep. Er spelen wat verliefdheden en natuurlijk is dat ongelooflijk belangrijk als je jong bent. Er zijn wat irritaties, maar je kan zo’n meisje dan toch ook gewoon links laten liggen?
Ze manipuleert een beetje, ze is onzeker en ze flirt zonder dat ze dat echt wil. Ja zelfbevestiging, natuurlijk. Iedereen zoekt zelfbevestiging. Die moord komt echt een beetje vanuit het niets.

Ze hebben kennelijk een enorme hekel aan dat meisje. Dat blijkt toch nergens uit.
Een dunne scheidslijn tussen beste vriendin en haat? Tja.
En die Ceasar, kennelijk spoort die niet helemaal…maar dat rafelige randje in zijn karakter komt eigenlijk nergens uit voort. Hij wordt afgewezen door Jessie. Is dat een reden om te gaan moorden?
En eigenlijk wordt hij toch neergezet als een heel lieve jongen? Zorgt voor zijn hulpbehoevende moeder. Wil je dat dan duidelijk maken, dat dat dus prima naast elkaar bestaat? Ik snap het niet.

Je geeft me het gevoel dat het soms zo makkelijk kan gaan. Dat de redenen soms futiel, haast banaal zijn. Maar moet je me dan niet iets meer verwrongen personages geven? Nu zijn het doorsnee jongeren, met hun doorsnee probleempjes. Die dus toch iets vreselijks gaan doen.

Het verhaal is losjes gebaseerd op de moord op Maja Braderic. Dat was ook zo’n vriendengroep, waarvan niemand uiteindelijk begreep waarom ze dood moest.
Maar als de buitenwereld het niet snapt, dan misschien de groep toch nog wel. Nu vind ik alle puzzelstukjes toch wat mager…

Begrijp me niet verkeerd, ik hoef geen volledig psychologisch rapport. Het haast hulpeloze van een dergelijke daad, dat kan een sterk element zijn. Maar je had me wel iets meer kunnen geven. Nu snap ik er echt niets van. En dat irriteert me.

Hoop dat je het me kan uitleggen, waarom je het zo hebt gemaakt. Je staat bekend om het feit dat je veel inlevend vermogen uit jonge acteurs kan halen een grote mate van geloofwaardigheid kan bereiken. Het spel is sterk, maar volgens mij zit er in het scenario toch wel een erg zwak element. Waardoor de kern van het verhaal volstrekt niet geloofwaardig is. Tenminste dat vind ik. En dat vind ik jammer. Want ik wil graag enthousiast zijn. En dat was ik dus niet.